
براساس گزارش پایگاه خبری صنایع مدرن، با درخواست ایلان ماسک در ایالت کالیفرنیا مخالفت شد.درخواست ایلان ماسک برای توقف قانون موقت کالیفرنیا بود که براساس آن قانون شبکه های اجتماعی استراتژی های مقابله با محتواهای آسیب زننده را باید اعلام کنند.ایکس در درخواست خود این قانون را ناقض حق آزادی بیان دانسته بود اما قاضی فدرال با آن مخالفت کرده بود.
قانون مورد نظر ماسک به نام AB 587 سال گذشته در کالیفرنیا تصویب شد.بر طبق جزئیات این قانون، کلیه شبکه های اجتماعی موظف هستند تا شیوه مدیریت محتواهای نفرت آمیز، افراطی، نژاد پرستانه، آزار و اطلاعات نادرست را مشخص نمایند.ایکس در شکایت ثبت شده خود مدعی شده بود که این قانون ناقض متمم اول قانون اساسی آمریکا در زمینه آزادی بیان است.
حالا قاضی ویلیام شوب در حکم خود اعلام داشته که درخواست ایکس برای لغو موقت این قانون وارد نیست.
او در توضیحات تکمیلی می گوید: اگرچه بهنظر میآید که پیشنیاز مورداشاره مسئولیت تطبیقی سنگینی را بر روی دوش شبکههای اجتماعی میگذارد، اما بهنظر نمیرسد که این پیشنیاز با نظر به متمم اول قانون اساسی غیرموجه یا بیش از حد مشکلساز باشد.
شبکه اجتماعی متعلق به ایلان ماسک در شکایت خود علیه قانون AB 587 گفته بود که بهراحتی نمیتوان تعریف درستی از آنچه ممکن است محتوای نفرتآمیز، اطلاعات نادرست و دخالت سیاسی تلقی شود، ارائه کرد. بهعلاوه، ایکس مدعی بود که این قانون شبکههای اجتماعی را وادار به حذف محتواهایی میکند که تحت حفاظت قانون اساسی قرار دارند.
از آن سو، قاضی شوب اعتقاد دارد اطلاعاتی که این شرکتها باید طبق قانون AB 587 سالانه دو بار به دادستان کل ارائه کنند، بسیار واضح است. این قاضی فدرال میگوید این که گزارش شرکتها ممکن است بهنحوی با مسائل جنجالی مرتبط باشد، باعث نمیشود که ارائه خود گزارشها نیز بحثبرانگیز باشد.
شبکه اجتماعی ایکس از زمان ورود ایلان ماسک واحد روابط عمومی ندارد و هنوز به این حکم واکنشی نشان نداده است.











