پیش بینی می شود که وزارت دادگستری ایالات متحده آمری در سال 2024 با ارائه شکایت علیه اپل، سیاست های ضد رقابتی این غول دیجیتال را به چالش بکشد.
بنا به گزارش پایگاه خبری صنایع مدرن، پیش بینی می شود در نیمه اول سال 2024 این شکایت مطرح شده و دعوای حقوقی بین وزارت دادگستری و اپل به راه بیفتد.این اقدامات از سوی وزارت دادگستری آمریکا علیه استراتژی اکوسیستم بسیار بسته اپل است.این استراتژی را باغ دیواری می گویند.
براساس بررسی محققان حوزه تکنولوژی، ساعت هوشمند اپل با نام تجاری اپل واچ، در زمان ارتباط و اتصال با گوشی های آیفون عملکرد بسیار بهتری نسب به دیگر برندهای گوشی دارند.در کنار این مورد، اقداماتی مانند محدودسازی iMessage برروی دستگاه های رقیب و نیز سایت های محدودسازی شرکت های مالی در خصوص استفاده از سیستم پرداخت اپل از دیگر موارد ضد رقابتی ایست که از سوی این کمپانی صورت گرفته است.
به صورت خلاصه و کوتاه می توان این گونه گفت که سیاست های اعمال شده از سوی اپل، باعث شده تا محصولاتی مانند آیفون و اپل واچ به همراه خدماتی مانند اپل پی به صورت عمیق، یکپارچه و پیوسته در کنار هم مانده و کاربران را به ماندن در این اکو سیستم مجبور کنند.
شرکت اپل با تأکید بر نداشتن هیچ نوع انحصار در بازار، از خود دربرابر ادعاهای ضدانحصار دفاع کرده است. بههرحال تحقیقات گستردهی جدید علیه اپل شامل موارد دیگری مثل محدودیتهای این شرکت علیه سرویسهای بازی ابری، نحوهی ادغام AirTags با آیفون و انحصار iMessage نیز میشود.
بنا بر گمانه زنی ها، بهنظر میرسد وزارت دادگستری اکنون درحال بررسی راهکار موفقیتآمیز اپل برای مقابله با مقررات کنونی اروپایی است و سپس شکایتش را بهطور رسمی ارائه خواهد داد.
شرکت چینی علیبابا به انحصارطلبی و پرداخت 141 میلیون دلار غرامت محکوم شد
طبق گزارش پایگاه خبری صنایع مدرن، شرکت علی بابا به انحصار طلبی محکوم شد.
دادگاه عالی خلق پکن اعلام در این خصوص اعلام کرد که این شرکت با استفاده از تاکتیک معروف به «انتخاب یکی از دو» از تسلط خود بر بازار سوءاستفاده کرده است.
شرکت JD.com در این خصوص اعلام کرد که:که شیوههای انحصاری رقابت در بازار، تجارت الکترونیک چین را مختل کرده است و به حقوق بازرگانان و مصرفکنندگان لطمه میزند.دادگاه عالی خلق پکن کمپانی علیبابا را به پرداخت یک میلیارد یوآن معادل 141 میلیون دلار غرامت محکوم کرد.
براساس گزارش رویترز، JD.com، غول تجارت الکترونیک چینی، اعلام کرد که برنده شکایت ضدانحصاری علیه رقیب اصلی خود، یعنی گروه علیبابا شده است. دادگاه عالی خلق پکن حکم داد که تاکتیک موسوم به انتخاب یکی از دو کاملا انحصاری بوده و به تجارت مجموعه JD.com آسیب وارد کرده و به حقوق برندها، تجار و مصرف کنندگان لطمه وارد می کند.
این تاکتیک که در آن بازرگانان آنلاین مجبور میشوند تنها یک پلتفرم را بهعنوان کانال توزیع محصولات خود انتخاب کنند، برای سالها در بازار تجارت الکترونیک چین یک رویه رایج بود تا اینکه در دسامبر 2020 (آذرماه 1399) تحقیقات ضدانحصار علیه علیبابا آغاز شد. به گفته سخنگوی علیبابا، این شرکت از این حکم مطلع شده است و به رأی دادگاه احترام میگذارد.
حکم این شکایت در بحبوحه رقابت سنگین بین JD.com و علیبابا در بازار تجارت الکترونیک داخلی اعلام شد؛ درحالحاضر این دو شرکت در تلاش هستند تا رقبای جوانتر خود مانند خردهفروش آنلاین و ارزانقیمت Pinduoduo را از رقابت بهدر کنند.
JD.com، دومین شرکت بزرگ تجارت الکترونیک چین، در سال 2017 شکایتی علیه علیبابا ارائه کرد. در آن زمان، کارگروه نظارت بر ضدانحصار در اداره تنظیم بازار چین (SAMR) گفته بود که علیبابا از سال 2015 از موقعیت غالب خود در بازار خدمات پلتفرم خردهفروشی آنلاین این کشور سوءاستفاده کرده است.
